Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica

Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 6 de 6
Renderizações de Marlon Blackwell Architects e HBG do Saracen Casino em Pine Bluff, Arkansas. Imagem

Após dois anos de disputas judiciais, o vencedor da medalha de ouro AIA 2020, Marlon Blackwell, e a HBG Design chegaram a um acordo para o infame caso do Saracen Casino. A empresa premiada alegou que era responsável pelo projeto do Saracen Casino em Pine Bluff, Arkansas, no entanto, a HBG Design, uma empresa de design de Memphis contratada pela Blackwell para realizar o projeto legal, é que estava recebendo os créditos. Depois de realizar um extenso trabalho de design de 2017 a março de 2019 e ser abruptamente desligada do projeto, a HBG foi processadas pela MBA por “violação à propriedade intelectual, responsabilização como terceiro interessado (attribution), interferência indevida em relação alheia (tortious interference), violação contratual e enriquecimento sem causa”.

Embora o caso tenha sido resolvido, a batalha é mais um episódio no atual debate sobre propriedade intelectual na arquitetura e as implicações legais entre autores do projeto arquitetônico e firmas contratadas para assinar o projeto legal. 

Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 2 de 6Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 3 de 6Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 1 de 6Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 4 de 6Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Mais Imagens+ 1

Em 2017, a Marlon Blackwell Architects foi selecionada pela Quapaw Nation para projetar o primeiro cassino legal no Arkansas. A Quapaw Nation, tribo indígena local por trás do projeto, usou o design exclusivo do arquiteto como referência para convencer os membros da comunidade do Arkansas a alterar sua constituição e legalizar os jogos de cassino. Após a aprovação, a MBA contratou a HBG Design para realizar o projeto legal e executivo do cassino, cujo custo total estava estimado em US$ 250 milhões. As firmas concordaram em dividir as taxas líquidas de arquitetura para estas etapas restantes do projeto — aproximadamente US$ 14,9 milhões, dos quais cerca de 35% iria para a MBA e o restante para a HBG.

Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 4 de 6
Renderização de Marlon Blackwell Architects do Saracen Casino em Pine Bluff, Arkansas. Imagem © Marlon Blackwell Architects

De acordo com o processo, a HBG teve acesso direto aos desenhos arquitetônicos protegidos por direitos autorais de Blackwell durante todo o projeto. No entanto, alguns anos após a implementação do projeto, a MBA foi subitamente expulsa pela HBG e desligada do projeto. Desde então, a HBG supostamente "continuou trabalhando com os desenhos da MBA e fez trabalhos derivados sem autorização da MBA", o que levou a uma disputa judicial entre MBA e HBG sobre quem foi o idealizador do projeto.

O processo, "MBA v. HBG/Saracen Development/John Lane Berrey" indicou que a HBG Design assumiu o projeto de Blackwell após a conclusão dos esquemas, trabalhou com a Quapaw Nation para demitir os arquitetos do projeto sem qualquer compensação financeira, violou os direitos autorais da MBA , e interferiu nos negócios da empresa. Blackwell também afirmou que a HBG Design "forneceu informações falsas" a John Berrey, presidente da Quapaw Nation, levando a empresa a ser imediatamente removida do projeto. No entanto, o caso nunca chegou ao tribunal, pois a Blackwell e a HBG resolveram o caso em termos que satisfizeram todas as partes envolvidas, pouco antes de ir ao tribunal no inverno passado. O acordo foi feitoem janeiro de 2022, garantindo que a MBA recebesse crédito de projeto por seu trabalho no edifício, creditado como “HBG Design, Inc., arquiteto de registro, derivado de um projeto original de Marlon Blackwell Architects, P.A.”

Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 3 de 6
Renderização da apresentação do Saracen Casino Resort pela HBG Design. Image ©m Quapaw Nation
Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 2 de 6
Renderização da apresentação do Saracen Casino Resort pela HBG Design. Image ©m Quapaw Nation

Para a vantagem de Blackwell, a empresa tinha declarações bem documentadas de seus direitos de propriedade intelectual e prova do acesso da HBG ao material de design digital original e dados BIM disponíveis em um servidor compartilhado. Se o caso tivesse ido a julgamento, o argumento serviria como referência para outros designers em disputas semelhantes.

O uso do BIM pesa contra qualquer negação de apropriação pela HBG; a posição do escritório não causa uma boa impressão de seu entendimento ou respeito pela propriedade intelectual arquitetônica. O problema, é claro, é que todo o material passível de direitos autorais é altamente líquido, porque é todo digital. Quando você está trabalhando no arquivo Revit de alguém, você está essencialmente trabalhando em um protótipo tridimensional rico em informações do edifício. Portanto, a ideia de que você poderia ter criado uma obra de arquitetura completamente única quando seu ponto de partida era o arquivo Revit de outra pessoa é ridícula. – Phillip Bernstein, professor da Universidade de Yale e presidente anterior do Comitê Nacional de Documentos Contratuais da AIA

Em 1990, o Congresso aprovou a Lei de Proteção de Direitos Autorais de Obras Arquitetônicas para proteger a propriedade intelectual de arquitetos, mas há um debate sobre se alguns projetos são roubados ou “modificados” para se tornarem originais.

Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica - Imagem 5 de 6
Apresentação do Saracen Casino Resort. Imagem © Quapaw Nation

A abertura do cassino foi realizada em outubro de 2020, com restrições devido à pandemia, apresentando uma área de jogos de 7400 m². No entanto, o elemento arquitetônico único do projeto, a torre do hotel de 13 andares, permanece inacabado, sem data prevista para conclusão.

Notícias de The Architect's Newspaper e Architectural Record

Galeria de Imagens

Ver tudoMostrar menos
Sobre este autor
Cita: Stouhi, Dima. "Litígio entre Marlon Blackwell Architects e HBG Design inflama o debate sobre a propriedade intelectual arquitetônica" [Legal Battle between Marlon Blackwell Architects and HBG Design Ignites the Debate of Architectural Intellectual Property] 16 Ago 2022. ArchDaily Brasil. (Trad. Simões, Diogo) Acessado . <https://www.archdaily.com.br/br/986974/litigio-entre-marlon-blackwell-architects-e-hbg-design-inflama-o-debate-sobre-a-propriedade-intelectual-arquitetonica> ISSN 0719-8906

¡Você seguiu sua primeira conta!

Você sabia?

Agora você receberá atualizações das contas que você segue! Siga seus autores, escritórios, usuários favoritos e personalize seu stream.